МАТРОСОВ ОЛЕКСАНДР АДВОКАТ, СУДДЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ Персональні дані Місце проживання: Україна, Київська область, Обухів Телефон та електронна адреса: +38 (050) 703 71 82, aamatrosov@ukr.net Професійний досвідБільше 25 років досвіду роботиПовний юридичний супровід діяльності компаній, у тому числі:Претензійно-позовна робота, розробка та юридичний супровід господарських договорів, зовнішньоекономічних контрактів, супровід вексельних операцій;розробка та впровадження схем захисту недружніх поглинань (антирейдерський захист); реєстрація, перереєстрація підприємств, господарських товариств;консультації в сфері трудового права, в тому числі супровід проблемних звільнень, медіація, робота з профспілками;організація роботи з представництва інтересів клієнтів у судах загальної юрисдикції, господарських та адміністративних судах міста Києва та Київської області, а також у всіх областях України;представництво інтересів на всіх стадіях позасудового та судового процесів. За час професійної діяльності провів супровід більше 500 судових процесів, у тому числі справи про банкрутство, про визнання права власності, про виділення майна, про витребування майна, про усунення перешкод у користуванні, про стягнення збитків, про захист прав споживачів, спори, пов'язані із забороною використанням торгової марки третіми особами, спори, що випливають з вексельних операцій, земельні, податкові, корпоративні, трудові спори, спори, пов'язані з кредитними відносинами, міжнародні комерційні спори (МКАС при ТПП України), інші справи. Галузі практикисудове представництво, трудове, корпоративне, податкове, цивільне, господарське, земельне право. Кар’єра 01.11.2015- 05.2024Заступник директора юридичного департаменту Адвокатське об'єднання "Лексітер", адвокат Останні проєкти:Визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій одного з найбільших цементних підприємств України. Даний випадок є одним з небагатьох у вітчизняній судовій практиці, коли договір купівлі-продажу цінних паперів визнавався недійсним у зв'язку з відсутністю згоди іншого з подружжя, акції якої відчужуються, якщо при цьому предмет договору стосується цінного майна подружжя.Представництво інтересів найбільшого міжнародного банку в спорі проти несумлінного позичальника. Розгляд справи тривав більше двох років, супроводжувався безліччю технічних позовів, неодноразово припинявся і поновлювався. Результатом розгляду стало накладення стягнення на заставне майно поручителя в рахунок погашення заборгованості боржника за двома кредитними договорами.Представництво інтересів іноземної компанії - одного з найбільших світових виробників ветеринарних препаратів, який входить до складу великого фармацевтичного холдингу, у суперечці з українською компанією з виробництва м'ясної продукції. Українська компанія подала позов про стягнення збитків, пов'язаних, на їхню думку, із застосуванням виробником (клієнтом) неякісної вакцини. У судах першої та апеляційної інстанції представником була доведена необґрунтованість вимог позивача і відсутність підстав для визнання вакцини неякісною.Позов топ-менеджера відомої фармацевтичної компанії до роботодавця (клієнта) про поновлення на работі. Після проведення попередніх консультацій топ-менеджер відомої словенської фармацевтичної компанії був звільнений за скороченням штату. Після звільнення проти нашого клієнта був поданий позов про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та компенсацію моральної шкоди. Позов судом першої інстанції був частково задоволений, співробітник поновлений на посаді. Суд апеляційної інстанції, з чим погодився Верховний Суд, рішення скасував, у позові відмовив в повному обсязі, підтвердивши тим самим правомірність супроводжуваного нами звільнення;Представництво великої логістичної компанії в рамках суперечки про незаконне звільнення та поновлення на роботі. В рамках даного спору були успішно представлені інтереси роботодавця (німецької компанії), в індивідуальному трудовому спорі щодо незаконного звільнення з робот